Manuskrip yang dikirimkan ke Jurnal JOHHS akan melalui proses tinjauan buta (blind review). Reviewer bertugas untuk melakukan analisis dan evaluasi terkait kelayakan manuskrip untuk diterbitkan. Reviewer harus mempertimbangkan hal-hal berikut sebelum melakukan review:

Kelayakan Reviewer

1. Apakah manuskrip sesuai dengan keahlian Anda?
   Jika manuskrip tidak cukup sesuai dengan bidang keahlian Anda, mohon beri tahu Sekretaris Editorial.
2. Apakah Anda memiliki waktu untuk mereview manuskrip?
   Proses review harus diselesaikan dalam waktu 2 minggu setelah manuskrip dikirimkan. Jika Anda memerlukan waktu tambahan, harap hubungi Sekretaris Editorial.
3. Apakah ada konflik kepentingan dengan manuskrip?
   Jika Anda memiliki konflik kepentingan dengan manuskrip, mohon informasikan kepada Sekretaris Editorial.
4. Apakah terdapat indikasi plagiarisme dalam manuskrip?
   Jika Anda mencurigai adanya indikasi plagiarisme, segera laporkan kepada Sekretaris Editorial.

Proses Review

1. Judul: Apakah judul mencerminkan isi manuskrip?
2. Abstrak: Apakah abstrak mencerminkan isi manuskrip?
3. Pendahuluan:
   • Apakah pendahuluan memuat latar belakang penelitian dan rumusan masalah atau hipotesis?
   • Apakah tinjauan pustaka relevan dengan penelitian?
4. Apakah manuskrip telah memenuhi pedoman penulisan jurnal yang disyaratkan?

Isi Manuskrip

1. Jika topik yang dibahas dalam manuskrip telah dipublikasikan sebelumnya, apakah manuskrip ini memiliki nilai tambah yang cukup untuk dipublikasikan?
2. Apakah manuskrip memiliki kebaruan, wawasan mendalam, dan poin menarik yang mendukung kelayakan publikasi?
3. Apakah manuskrip memberikan kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan dan keilmuan?
4. Apakah teori utama atau referensi yang digunakan sesuai dengan kajian penelitian?

Metode Penelitian

1. Apakah metode yang digunakan dijelaskan dengan jelas?
2. Apakah metode yang digunakan dapat menjawab pertanyaan penelitian?
3. Jika ada metode baru, apakah metode tersebut dijelaskan secara rinci?

Hasil dan Pembahasan

Bagian hasil harus menjelaskan temuan penelitian secara sistematis dan logis. Reviewer harus mempertimbangkan apakah analisis yang dilakukan sesuai dengan metode yang diterapkan.

Kesimpulan

Kesimpulan harus memuat ringkasan penelitian dan rekomendasi. Ringkasan harus memberikan jawaban yang sesuai dengan tujuan penelitian atau temuan yang diperoleh. Kesimpulan tidak boleh mengulang hasil penelitian atau pembahasan. Rekomendasi harus sesuai dengan konsep penelitian atau perbaikan yang diusulkan.

Tabel dan Gambar

Tabel dan gambar yang disajikan harus sesuai dengan isi artikel dan memiliki sumber referensi yang jelas (buku, jurnal, website, atau referensi lainnya).

Referensi

Pastikan setiap referensi yang dikutip dalam teks tercantum dalam daftar referensi. Referensi harus menggunakan gaya American Psychological Association (APA). Sebanyak 80% referensi yang digunakan harus berasal dari artikel jurnal dalam 10 tahun terakhir, sementara 20% lainnya dapat berasal dari buku, tesis, atau publikasi relevan lainnya.

Gaya Penulisan

Pastikan teks ditulis dalam bahasa Indonesia yang baik, menarik untuk dibaca, dan mudah dipahami.

Review Akhir

1. Evaluasi terhadap manuskrip harus ditulis dalam Formulir Review yang dikirimkan oleh Sekretaris Editorial.
2. Reviewer harus mengisi tabel yang ditandai dengan tanda bintang (*).
3. Di akhir review, reviewer harus memberikan salah satu rekomendasi berikut: a. Diterima: Manuskrip layak diterbitkan tanpa revisi. b. Diterima dengan revisi minor: Manuskrip dapat diterbitkan setelah revisi kecil dilakukan. c. Diterima dengan revisi mayor: Manuskrip memerlukan revisi substansial, seperti analisis data, teori utama yang digunakan, atau perbaikan paragraf. d. Ditolak: Manuskrip tidak layak diterbitkan atau memiliki masalah mendasar yang signifikan.
4. Setelah menyelesaikan formulir review, harap isi identitas reviewer pada kolom yang tersedia.